В последнее время в прессе и в сети активно обсуждаются авторские права художников, а также собственников произведений искусства. При этом, какие-то издания приводят мнение художников и галеристов, что безусловно важно, но иной раз те выражают свою субъективную оценку происходящего, не основываясь на законодательстве РФ. Другие материалы нередко основываются на законодательных актах, которые уже потеряли силу.
Во-первых, всегда при возникновении спорной ситуации или вопросов, связанных с вашими правами, обращайтесь не к публикациям и обсуждениям в сети Интернет, а к закону, а лучше к юристу, специализирующемуся на авторском праве! Имейте в виду, что Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» утратил силу и недействителен, в связи с вступлением в силу 4 Части ГК РФ. А сам Гражданский Кодекс РФ регулярно притерпевает поправки и дополнения: «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Незаконное использование произведений искусства. Например, в изготовлении определенной продукции.
Ваши отношения с художником или, напротив, коллекционером, во избежание возникновения споров и претензий, лучше оформлять в договорной форме. Правообладатель может разрешать или запрещать использование произведения на основании двух типов договоров. Это договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор, когда право пользования произведением устанавливается в установленных договором пределах. При этом отсутствие запрета не является разрешением, однако в суде правообладателю необходимо будет доказать факт наличия у него исключительных или иных прав на произведение, а также доказать факт их нарушения. В качестве примера, предлагаем изучить решение суда по одному из подобных дел. Однако, имейте в виду, что в нашей судебной пратике, такие дела скорее исключение.
Также обратите внимание, что с 01.01.2016 в ГК РФ были внесены изменения, в частности в статье 1291 «Отчуждение оригинала произведения и исключительное право на произведение» говорится следущее:
1. При отчуждении автором оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры и тому подобного), в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за автором, если договором не предусмотрено иное. При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.
2. В случае, если исключительное право на произведение не перешло к приобретателю его оригинала, приобретатель без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения вправе демонстрировать приобретенный в собственность оригинал произведения и воспроизводить его в каталогах выставок и в изданиях, посвященных его коллекции, а также передавать оригинал произведения для демонстрации на выставках, организуемых другими лицами.
Приобретатель оригинала произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, который изображен на этом произведении, вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения использовать это произведение в качестве иллюстрации при издании своих литературных произведений, а также воспроизводить, публично показывать и распространять без цели извлечения прибыли копии произведения, если иное не предусмотрено договором с автором или иным правообладателем.
Активно обсуждается сегодня то, что художникам гарантируют выплаты за последущую перепродажу их картин. Обратите внимание, что речь идет о так называемом Праве Следования (статья 1293 ГК РФ). Что это такое?
ГК РФ Статья 1293. Право следования
В случае отчуждения автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве посредника участвует юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (в частности, аукционный дом, галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин), автор имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). Размер процентных отчислений, условия и порядок их выплаты определяются Правительством Российской Федерации. Право следования неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора (после его смерти) на срок действия исключительного права на произведение (которые в нашей стране за некоторыми исключениями существуют в течение всей жизни и 70 лет после смерти автора).
Автор или его наследники могут получать определенный % от дальнейшей перепродажи произведения искусства, даже если они не обладают более правом собственности) только при условии публичной перепродажи юридическим лицом или ИП. При этом сами торги могут быть и закрытыми, это все равно будет считаться «публичной перепродажей». Продажа между частными лицами без посредников исключается. Само право следования заключается в том, что автор вправе при каждой публичной перепродаже оригинала произведения получить от продавца определенный процент от цены перепродажи. Этот процент («процентные отчисления») определяется от «цены перепродажи».
- при первой «перепродаже» этот процент исчисляется от всей цены сделки;
- при второй и каждой последующей перепродаже — от цены сделки за минусом цены предшествующей публичной перепродажи.
Автор также не может уступить другому лицу свое право следования. Но автор вправе не предъявить требования о выплате причитающейся ему суммы после того, как у него возникло право на ее получение.
В данный момент обсуждаются поправки в ГК РФ, подразумевающие гарантированные отчисления либо от продавца либо отпосредника, в виду того, что последние (аукционные дома, галереи) часто отказываются назвать имя продавца, поэтому неизвестно с кого брать отчисления. Но пока эти изменения не были внесены.
Что если автор произведения не является гражданином РФ? В данном случае, стоит обращаться к международным соглашениям. Статья 14ter (2) Бернской Конвенции содержит только упоминание о взаимности: страны-участницы обязаны предоставить право следования авторам третьих стран только, если страна автора сама использует в своем законодательстве право следования ( «Охрана…может быть истребована в любой стране Союза, только если законодательство страны, к которой принадлежит автор, это разрешает, и в объеме, допускаемом законодательством страны, в которой истребуется эта охрана»). То есть не предусматривает обязательств стран для введения этого права в своих законодательствах. С другой стороны, статья 7 (1) Директивы 2001/84/EC от 27 сентября 2001 года обязывает государства-участников предоставлять авторам третьих стран право следования только на основании взаимности (то есть, когда и третья страна будет предоставлять такие же права гражданам из стран-участниц Директивы). Двойственность этих трактовок дает много версий для интерпретаций судебных решений.
Право следования в других странах.
Пример: Роберт Раушенберг в 1958 продал свою работу Thaws за $800, а в 1973 коллекционер перепродал ее за $85 000. Раушенберг возмутился и стал требовать выплаты и ему процента. Тем не менее в США право следования принято только в штате Калифорния, что по мнению европейских дилеров дает американским преимущества в торговле произведениями искусства.
