Творчество Пикассо как нельзя лучше отражает состояние искусства ХХ века, символизирует полную адекватность культуре, сознанию людей, мироощущению того времени. Попробуем выделить основные слагаемые успешной карьеры Пабло Пикассо с позиций арт-менеджмента и продвижения художественной карьеры.
Творчество Пикассо, и как следствие удачная карьера, включали в себя следующие, чрезвычайно важные для ХХ века, показатели:
- принцип новаторства;
- выразительность, зрелищность художественной реальности, близкая массам;
- концептуальность, послужившая поводом для многочисленных интерпретаций, то есть пристальное внимание СМИ и критики;
- творческая активность в самых разных художественных направлениях;
- поведение, рождающее различные мифы.
Новизна и современность — главные векторы развития нового искусства, как нельзя лучше характеризуют творчество Пикассо. С такой скоростью изобретает он новые пластические приемы, что практически с начала своей карьеры становится самой заметной фигурой европейской живописи. Спонтанное хаотичное изобретение новых стилевых направлений ставило его на вершину олимпа, ведь он, в течение нескольких лет, добиваясь в них высочайшего уровня мастерства, обращался к другим творческим методам, пока остальные художники пытались тщетно повторить его, уже ставшего для него самого предыдущий успех. Да он не был цельным гармоничным художником, но не была такой и эпоха. Пикассо – первый художник, обладающий всеми качествами художника нового времени. Сама его жизнь, не только творчество, характеризовала его как «homo ludens». Вместе с признанием росла и стоимость его работ. Если в 1908 году его работа «семья акробатов» была приобретена обществом «Шкура медведя» за тысячу франков – сумму, отпугивающую тогда многих коллекционеров. В 1914 году, когда «Шкура медведя» решила избавиться от своих приобретений, картина была продана за 11 500 франков, а на аукционе в Америке в 1931 году ее цена превысила миллион. Итак, можно отметить 100-кратный рост цен за четверть века — и это все при жизни автора.
Рассмотрим эволюцию творческого метода Пикассо, сопровождаемую ростом цен на его работы:
Точкой отсчета в карьере Пикассо считается его выставка у Воллара в 1901 году. Маршан сразу же увидел в никому не известном художнике потенциал. В отличие от Сезанна, которого Воллар знал достаточно давно, и которого активно рекомендовали импрессионисты, в пользу Пикассо были только рекомендация барселонского маршана Педро Маньяча, и удачная покупка трех его картин в 1900 Бертой Вейль. Тем не менее, Воллар выставляет Пикассо и баскского художника Итуррино. Предисловие к каталогу выставки пишет влиятельный критик Гюстав Кокио. Выставка имела несколько скандальный успех, 15 картин было, однако, продано. Хотя галерея Воллара была небольшой и известной узкому кругу коллекционеров, а выставка не была персональной, Воллар имел как связи в кругах критики, так и своих покупателей. Для начинающего художника Пикассо, который еще и не выработал собственного стиля – это стало мощным толчком в карьере. Как и его дружба с Гретрудой Стайн – знаковой личностью в художественной жизни Парижа. Ее портрет он написал в 1906 году. А уже в 1907 году его творчество выставляется в не менее авторитетной Нью-Йоркской «галерее 291» Тем не менее, голубой, а затем «Розовый период отнюдь не связан с процветанием Пикассо. Он все еще живет в «Бато-Лавуар», уже знаменитом, но по-прежнему нищем и запущенном».
Поворотной точкой в карьере Пикассо и во всем искусстве ХХ века становится кубизм, главной предпосылкой к которому считается работа «Авиньонские девицы» (1907).
Пикассо. Авиньонские девицы. 1907 г.
Став предтечием одной из самых радикальных и первых систем авангарда, картина спровоцировала вокруг Пикассо и его картин общественный резонанс. А поскольку стили теперь сменялись очень быстро, не надо было ждать веков, чтобы оценить его вклад в мировую историю искусства, что обеспечило ему бесспорное призвание, как художника, определившего развитие искусства ХХ века. Хотя «Авиньонские девицы» «…картина давно уже признанная историей как решительный переворот в искусстве ХХ века, не была воспринята как нечто значительное самыми радикальными единомышленниками…»очередная выставка у Воллара с кубистскими пейзажами Пикассо и работами Брака утвердила кубизм как некую цельную пластическую систему. В данной связи, опять выявляется эффективность тандема «дилер-художник» при условии формирования продуманных выставок и создания паблисити. Так «Золотое сечение» — журнал Пьера Дюмона – систематически поддерживал кубизм, о нем писали Сальмон, Жакоб, Аполлинер, издавший в 1913 году целый сборник «художники-кубисты», а в 1920 году … Канвейлер издал объемный труд «подъем кубизма»… книга Глеза и Метценже «О кубизме» 1912 года, почти сразу же переведенная на русский язык. Критика и более или менее серьезно настроенные зрители не столько восхищались кубизмом, сколько были увлечены и захвачены им. Революция видения, отдаленно, но точно созвучная меняющейся реальности, опирающаяся не только на интуицию, но и на аналитические безжалостное мышление, искусство, устремленное вглубь, трогало, и тревожило, и завораживало даже самые скептические по отношению к Новому искусству умы». Иными словами художественная реальность, предложенная Пикассо и в дальнейшем развитая в творчестве многих других художников, чутко передавала настроения и состояния общества. Таким образом, художественная реальность, как и в предыдущие культурные эпохи, выступала как связующее звено между художником и публикой. Даже более того, «…стал появляться и массовый вариант кубизма: чисто внешние признаки и приемы кубистов было не так уж трудно имитировать, и интерес серьезных зрителей к кубизму сопровождался модой на него. Любопытно в этой связи, что из всех направлений раннего модернизма кубизм стал первым, размененным на салонные варианты». «Свобода оборачивалась зависимостью, с которой могли мириться лишь посредственности. Именно поэтому Пикассо – создатель кубизма – так и не стал до конца его покорным данником».
Рост цен на Пикассо, безусловно, определяла его способность создавать новые пластические формы, вызывающие огромную реакцию общественности. «Размах воображения и усталость, быстро наступающая у Пикассо после увлечения любой пластической системой, заставили его еще в начале века смоделировать путь едва ли не всего столетия». «… в силу своего творческого темперамента, энергии, дара он создает не просто картины – явления». «Как раз в начале 1910-х годов картины Пикассо начал покупать Щукин (кстати сказать, тогда они ценились уже очень высоко, один из натюрмортов был продан за 10 000 франков!), и они тотчас же стали известны в русских художественных кругах. О них пишут Чулков, Бердяев, Сергей Булгаков и др. При этом относясь к искусству Пикассо порой и резко отрицательно, русские авторы чувствовали значительность и особую современность Пикассо», тем самым формируя общественный интерес к художнику. Бердяев представитель отечественного религиозного экзистенционализма писал: «Пикассо – беспощадный разоблачитель иллюзий воплощенной, материально-синтезированной красоты… Кризис живописи как бы ведет к выходу из физической, материальной плоти в иной, высший план».
Пикассо работал и развивал течения кубизм, сюрреализм, реализм, примитивизм, он первый создал коллаж, изучал возможности скульптуры в живописи, и живописи в скульптуре – его деятельность затронула почти все сферы художественной жизни, оказала влияние на творческие умы всего столетия. Тем не менее, после «Авиньонских девиц», вторым произведением, утвердившим его как одного из самых значительных художников ХХ века, стала написанная в 1937 году, и выставленная в испанском павильоне Всемирной Выставки в Париже в том же 1937 году «Герника».
Пикассо. Герника. 1937 г.
«Герника» заключала в себе катастрофизм эпохи, сознание и боль людей. Несмотря на то, что Новое искусство более подчеркнуто, чем когда-либо обращалось к форме, Пикассо всегда удавалось сохранить и содержание. Боль и страдания за судьбу человечества никогда не покидали его творчество. «Герника» — панно заказанное правительством Испании для привлечения внимания и выражения скорби за снесенную гитлеровскими эскадрильями с лица земли столицу басков Гернику – первый в истории акт массового убийства мирных жителей с воздуха. То пластическое решение, которое вынес Пикассо по поводу создания картины, оказалось неожиданным и вызвало бурный интерес к художнику.
Применительно к нашей теме важно, что Пикассо всем своим творчеством рождал массу поводов для толкований и интерпретаций, которые в искусстве ХХ века являлись тем фактором, по которому можно было судить о значении художника. В том числе выступали индикатором его инвестиционной привлекательности. Пикассо уделяли внимание не только художественные критики и искусствоведы, но и философы, такие как Карл Юнг, который замечал, что Пикассо склонен к осмысленному «Katabasis eis antron» (вхождение внутрь в дебри тайного знания»), даже ученые-физики («А тут заявляла непомерные претензии наука, родившаяся-то всего три года назад и у стольких авторитетов находившаяся покуда что на серьезнейшем подозрении. («Пикассо-физика»!)»), писатели и так далее. Большинство художественных течений отражали в себе влияние Пикассо в той или иной форме.
С другой стороны, общество проникнутое духом капитализма все более подвергалось культуре потребления. Потребители искусства уже сильно отличались от своих предшественников предыдущих веков, действительно искусство стало одной из сфер «потребления». Все большую роль в искусстве играла мода, и не последнее место в ее формировании играло развитие культуры досуга и развлечений:
- Во-первых, Пикассо уже со времен Первой мировой войны активно занимается театром, сначала он оформляет балет «Парад» по сценарию Кокто, затем по приглашению Аполлинера участвует в создании декораций для Дягилевских сезонов.
- Во-вторых, и это более важно «Дальше – ни одного сколько-нибудь значимого периода у Пикассо без постоянных, порою злых мистификаций. Зритель ждет эпатажа – в ответ пушкинское: «на вот, возьми его скорее». Случается, он работает с каким-то надменным весельем, дурача и зрителя, и себя …» «Пикассо соединил в себе извечное стремление искусства к серьезности и состраданию с той затуманивающей взор и завлекающей снобов провоцирующей игрой, которая стала провозвестником постмодернистской модели».
Не только художественная реальность, создаваемая Пикассо оказывалась попавшей в самое сердце общественного сознания, само поведение художника, эпатаж и постоянный вызов, который он бросал всему, в том числе самому себе, активное сотрудничество и совместное творчество с самыми разными художественными деятелями, начиная от Дягилева, заканчивая Брижит Бардо, делали Пикассо не просто художником, делали его иконой, явлением и символом эпохи. А как мы уже отмечали массовое сознание нуждалось в этих новых символах.
Пабло Пикассо и Брижит Бардо в его студии.
Искусство как бы ни стремилось подстроиться под массы, все равно оставалось по своей сути элитарно. И далеко не все богатые люди обладали необходимыми искусствоведческими знаниями, а главное стремлением понять искусство, но то внимание, которое привлекал к себе Пикассо, не заметить было не возможно. Получается, что в новых условиях художник ценится не только за свое мастерство, но во многой степени за то, как он умеет себя подать и насколько активно участвует в жизни общества.
