почему реализм уступает поэзии? фильм УБОГОЕ молчание РЕАЛИЗМА * film Muzeum Rondizm

 аудио Юрий Косаговский - УБОГОЕ молчание РЕАЛИЗМА * film Muzeum Rondizm TV

 

       

 

Дженнисс Кортес  *   Филипп Кубарев  

 

ТРОГАТЕЛЬНОЕ МОЛЧАНИЕ РЕАЛИЗМА 

 

трогательное убожество ироничного гиперреализма

 

почему реализм уступает поэзии?

 

==========================================

 


 

  (515x401, 61Kb)

 

 

 

до чего трогают меня эти картины
иногда волнение поднимается в моей душе
и кажется вот-вот и тронут слезы меня
 
и это не только удивление и восхищение
но и сострадание
 
эти гиперреалисты так подробно касаются жизни
что кажется что хотят что-то очень многое сказать
но не могут и смотришь на эти картины
как в трогательные собачьи глаза
- где так много чувства не способного вылиться в слова
или фортепьянную музыку или поэму
или фильм - нет самого главного выраженной мысли
 [more]
и парадокс заключается в гибельной подробности гиперреализма
- дело в том что у гениальных живописцев
Рембрандт или Леонардо... Матисс или Ван-Гог
Врубель или Чонтвари и даже у Вермеера
("даже" потому что он ближе всех к гиперреализму)
содержание начинается там где отступает подробность
 
как же отступает подробность у Леонардо и Вермеера?
у Леонардо в идеализированнсти некой форм
кажется что это в дивном мире - как во сне или в раю
и что это не реальные персонажи а ангелы неземного мира
а у Вермеера - в композиции и в освещенности наверно
 
у Рембрандта письмо эскизное - два три мазка!
а у учеников досконально передается форма
и ученики бессодержательны а маэстро бесконечно полон
 
еще нагляднее это у Врубеля или Ван-Гога и Матисса
где уход от подробностей значителен
и соответственно значительна и содержательность картины
кажется даже можно сказать что содержательность
пропорционально возрастает с нарушением формы
 
наглядный пример:
"дыма так много что хоть топор вешай"

 

 

 

 

 

*

 

 

 

 

 

 в этих картинах щемящая трогательность иронии
как улыбка на губах глухонемого человека
которому есть чего сказать судя по его улыбке
- но мы об этом не узнаем никогда...
 
со второго разглядывания мне даже нравится сопоставление разных стилей

- вульгарного американского и возвышенного Леонардо
 
за этим много невысказанной мысли
как в умных глазах собаки - это трогает
 
да и сама художница мне нравится на фотографии
- умное лицо которому есть что сказать
так пусть скажет хочется крикнуть мне наконец!

 

                                  ======

 

 

 

 

 

 

 

Филипп Кубарев - это явно не профессионал

 

и потому так трогательно и прекрасно

 

=============================================

 

 
особенно меня тронула картина бочка в темноте
и на веранде за стеклами играют видимо в карты
 
и еще картина - солнце на обшарпанной стене
и рисунок на заборе
 
конечно художник сам обкрадывает себя
стремлением к фотографической точности
или же использованием фотографии для эскиза картины
- если бы ни это то далее его бы искренность
и чувствительность подняли бы живопись до высшего уровня
где обитают выдающиеся художники всех времен и народов
- Джотто... Леонардо... Врубель и т.д.
 
"не профессионал" - кто-то оскорбится за автора
а может и сам автор и напрасно
 
представьте как ужасны объятия любви профессионалки
где ее мастерство и опыт ничего не значат
рядом с неумелой чистой любовью
 
так и в искусство - профессионализм полезное качество
для тоталитарного режима где власть имущие
будут спокойны что все будет иметь товарный вид
- но это ничего не дает глубокому зрителю
 
важнее не товар а духовность
"Вы все еще преклоняетесь перед этой мишурой?"
- спрашивает в письме Ге художника Репина
 
да-да это товар - "Бурлаки" купец понимает
за что платит деньги
это можно увидеть и оценить за качество прорисовки
 
но картина Ге "Что есть истина?"
не дорисована или его "Голгофа" вообще эскизна
хотя именно духовное содержание их оставляет
за собой Репина далеко на много звездных верст и километров...  

 

 

 

                       ===========

 

 

 
































































 

 

 

 

 

 

 

 

.




















 

 

 









   

 

 СМОТРЕТЬ В ЖУРНАЛЕ НА МАЛОМ ЭКРАНЕ

 

 [iflash=630,490,http://www.youtube.com/embed/oAlgp-cC_mw]

 

 

 

 

 

 

 

.

 


0
Похожие материалы

две теории * архитектура и геронтология




Комментарии

   
  •  02 апреля 2011 в 15:19
    Интересно! Гипперреализм сейчас почему-то очень востребован. Но, заметила, что многие художники этого стиля не любят называть себя гипперреалистами.
  •  11 мая 2011 в 23:29
    Интересно! Гипперреализм сейчас почему-то очень востребован. Но, заметила, что многие художники этого стиля не любят называть себя гипперреалистами."
    Dolganova

    а как же они себя называют фотореалистами?

    но ведь это еще страшнее...
    еще унизительнее...


    .

Афиша / события