Арт фаст-фуд. Очерки морфологии современного искусства.

Иногда говорят «пища для ума», странное конечно выражение, но если мыслить таким образным языком,  то, то, что мы имеем в пространствах галерей сегодня, на мой взгляд, самый настоящий фастфуд. Пришел себе, если вдруг приспичило вкусить чего-нибудь с приставкой АРТ, на какой-нибудь из раскрученных творческих кластеров, пробежался по галереям, ушел – тут и времени много не надо, это же не Русский музей и не Национальная Галерея, и вроде как свой культурный паек получил, галочку поставил.  Дело даже не в том, что экспозиция меньше. Вот в Третьяковке на Крымском Валу сначала подолгу стоишь у единственной работы Пиросмани, пока дойдешь до Дайнеки - незаметно и вечность пройдет, а как только миновал последний рубеж искусства, к которому можно отнести, раз уж заговорили в таком ключе, определение мозговое гурмэ – Франциско Инфанте, бежишь к выходу сломя голову. Может оно и от усталости конечно, но желания задержаться на какое-то время или прийти отдельно, ни разу не появлялось – как-то все очень пресно и не выразительно, как бы не доказывали обратное.   Тоже самое в МоМа – как только  Уорхола с Раушенбергом прошел,  ты, конечно, будешь честно досматривать до конца (не зря ж за билет столько заплатил), но мысли уже будут только о том, что пора  бы поторапливаться к выходу.   Или вот следишь в Интернете за арт-группой Война, вроде даже нравится, вроде «вкусно», но проходит неделя, и уже в-принципе забыл, как бигмак – сколько не ешь, через полчаса опять есть охота – подавайте новенькое. Эль Греко умер полтысячелетия назад, а то, что он создал, до сих пор будоражит, и никто его переплюнуть или затмить не может. Если хотите, современное искусство по большей части, создано для арт-обжор, а не для эстетов. Так и в обычной жизни, смысл качественной гастрономической кухни понимают не все, дешевые суши на каждом углу – это для народа. Так и в искусстве – современное искусство ходят смотреть многие, потому что модно, потому что не грузит, потому что все ходят, а в настоящий музей большинство людей силой не затянешь – скучно это для них, пафосно и не понятно.   Если бы искусство было гастрономией, то поход в Мишленовский ресторан – это Пушкинский, это Прадо, но это по особым случаям, а время от времени можно заскочить перекусить в «мак дак». Все знаем, что отрава, но все равно иногда, частенько, когда никто не видит, заходим. 

1
Похожие материалы

"Бесценное" искусство и "ценные" подделки.

Диана Мачулина: "Напуганные официальным представлением фигуративного искусства, критики начинают бояться формы"

Максим Исаченко: "Западный арт-рынок – более прост, в него можно попасть даже будучи домработницей или дальнобойщиком".

fART history или какого черта это тут делает?

Осенние торги современного русского искусства Vladey принесли 870 тыс. евро.

"К профессионалу вдохновение приходит вовремя". Интервью с Джабахом и Заком Кахадо

От институционального курирования буржуазного типа к поиску новых форм.

Куратор и художник, кто главнее?

Музеи Москвы. Доступные для людей с инвалидностью.

Россия после выборов или как это важно в наше время быть художником.

Движение гражданского протеста "Захвати Уолл-Стрит" не оставило без внимания арт-индустрию.

«Спираль молчания». Очерки морфологии современного искусства.

Художник и успех.

Искусствоед: гастро натюрморты Ричарда Хаутона. 29 сентября - 29 октября

Как отличить плагиат от произведения искусства?

О кризисе исусства

«Король голый, голый король!» Очерки морфологии современного искусства.

Montenegro

Марк Шагал о своем творчестве.

фильм - открытие выставки - РОНДИЗМ - Muzeum Rondizm TV

Серебряный призрак VS Золотая Кейт Мосс. Очерки морфологии современного искусства.




Комментарии

   

Пока нет ни одного комментария. Будьте первым!

Афиша / события